Жительница Республики Татарстан обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к местному жителю о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате стоимости работы специалиста по определению, причиненного ущерба в размере, расходов по уплате государственной пошлины в размере. В обоснование иска указала, что 03.08.2024 в 16 час. 10 мин. на трассе М12 587 км. возле населенного пункта Пильна Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Renault Logan» под управлением супруга истицы и транспортного средства «Аudi 80» под управлением ответчика. Ответчик является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был повреждён автомобиль истицы. При этом гражданская ответственность ответчика застрахована не была. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.

Поскольку гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, он лишен права управления транспортным средством, истица в силу ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ имеет право на полное возмещение причиненных убытков в размере, установленном заключением проведенной экспертизы -661 565 руб.

При таких обстоятельствах, суд взыскал с ответчика в пользу истицы денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере 661 565 руб.

При обращении в суд жительница Республики Татарстан понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 231 руб. Кроме того, она понесла расходы на оплату стоимости работы специалиста по определению, причиненного ущерба в размере 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг.

Данные суммы в силу положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» относятся к судебным расходам, поскольку затрачены на определение цены иска.

Каких-либо доводов о необоснованности или завышенности указанных расходов ответчиком не приведено, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы помимо суммы ущерба в размере 661 565 руб., взысканы расходы на оплату стоимости работы специалиста по определению, причиненного ущерба в размере 15 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 231 руб., всего взыскано 694 796 руб.

Заочное решение вступило в законную силу.