Обращаясь в суд, истец указала, что является единоличным собственником квартиры. В квартире проживает ее мать по устной договоренности, однако условия проживания нарушает, что, по мнению истца, нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику и членам ее семьи по договору социального найма. Квартира была приватизирована, однако ответчик отказалась от приватизации в пользу других родственников.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что у ответчика возникло право бессрочного пользования спорной квартирой. При этом, переход права собственности к другому лицу не может служить основанием для лишения ее единственного жилища. В иске о выселении матери полностью отказано.

Заочное решение не вступило в законную силу.