Так, из материалов дела следует, эжвинец Е., находясь в г.Нижний Новгород, арендовав ВМW 740 LD Х-DRIVE с условием платы 9000 руб. в день, бросил его в г.Казань и скрылся. Собственник транспортного средства ООО «Эпл НН» по истечении срока договора аренды обнаружил элитный автомобиль со значительными механическими повреждениями в неисправном и грязном состоянии, с пустым топливным баком. Кроме того, за автомобилем числилась задолженность по неоплаченным  штрафам ГИБДД.   Попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке и добиться добровольной компенсации ущерба результата не принесли.

Руководствуясь ст.15, ст.611-646 ГК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик, будучи арендатором, обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного имущества и нести расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, и взыскал в пользу ООО «Эпл НН» денежные средства по ремонту автомобиля в размере 104 040 руб., приобретению дизельного топлива в размере 5211 руб., расходы по уплате штрафов в период пользования Е. автомобилем в сумме 12750 руб., а также упущенную выгоду за простой транспортного средства в размере 243 000 руб.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.