Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах пенсионера, обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к жителю Удмуртской Республики о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 595 000 руб., указав в обоснование требований, что материальный истец под воздействием обмана телефонного мошенника, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет внесла на счет банковской карты кредитной организации, названный неустановленным лицом, представившимся сотрудником банка, денежные средства в заявленном к взысканию размере.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в рамках расследовании которого установлено, что банковский счет кредитной организации, куда истцом перечислены денежные средства, принадлежит ответчику. В последующем перечисленные истцом ответчику денежные средства переведены посредством системы быстрых платежей на счет банковской карты, открытый в другой кредитной организации. Допрошенный в ходе расследования уголовного дела ответчик пояснил, что указанные карты оформил для личного пользования, их не активировал, через неделю обнаружил отсутствие карт. В правоохранительные органы по факту пропажи карт и в банк по поводу блокировки карт не обращался, карты никому не передавал. По поводу поступления на счет карты денежных средств от истца ничего пояснить не смог, так как карта не находилась в его пользовании.

Разрешая спор, суд исходил из того, что ответчик был обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование третьими лицами, хранение средств доступа к счету.

В отсутствие относимых и допустимых доказательств, подтверждающих законность приобретения и сбережения ответчиком за счет истца денежных средств в размере 1 595 000 руб., поступивших на его банковскую карту, как и доказательств того, что истец переводила спорные денежные средства на карту ответчика в целях благотворительности или в дар, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.