ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО), в сумме 53 980,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Установлено, что в июне 2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту VisaClassic с установленным лимитом 50 000 руб. на срок 30 лет. Ответчик, воспользовался денежными средствами, осуществив списание с карты за счет предоставленного кредита. Однако, сумму долга в счет оплаты задолженности ответчик не возвратил. ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» выкупило задолженность ответчика у банка, заключив договор уступки прав требования с первоначальным кредитором.

Вместе с тем, ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд.

Суд, руководствуясь ст.195-200 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», учитывая, что ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» с иском о взыскании спорной задолженности обратилось спустя значительное время после выставления банком заключительного счета, принимая во внимание, что уступка права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, пришел к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, в связи с чем, во взыскании с ответчика задолженности отказал.

Решение суда не вступило в законную силу.